LOS PARAÍSOS FISCALES, CAUSAS DEL DEBACLE DEL CAPITALISMO Y LAS POLÍTICAS DE AUSTERIDAD

 "Los sindicatos son “enemigos de la gente joven”, y el salario mínimo interprofesional es “una máquina de destrucción de empleo”. Los derechos de los trabajadores y los salarios dignos son, pues, obstáculos en el camino del restablecimiento del capitalismo, por lo que, según afirma este financiero multimillonario sin sonrojarse, deben desaparecer."Tidjane Thiam, presidente ejecutivo de Prudential, expresó el verdadero sentido de la austeridad en el foro de Davos de 2012. (

MIS REFLEXIONES: EL PESO DE LA CARGA SOBRE TUS HIJOS Y MIS NIETOS - CAUSAS Y EFECTOS DE UNA MALA ELECCIÓN - EL PESO DE UNA TRAICIÓN .

Tanta lucha, tanta muerte en el mundo entero proclamando a los pueblos: socialmente justos, economicamente libres y politicamente soberanos. Tanto sacrificio y tanta lógica y convicción en los pensamientos y en los actos.

EL ARTE DE LA MANIPULACIÓN  

El ser humano está clasificado dentro de la especie viva, animal. Y, por instinto, los animales rescatan de la madre naturaleza, los signos mas loables de la libertad.

¿Como? entonces, poder aceptar o poder resignarse a la explotación de los que manejan, injustamente, el poder del dinero? ¿Que es, en realidad, lo que maneja esta poderosa, pero mínima, porción de humanos, en el mundo?

Los que manejan el poder, no es realmente el poder lo que manejan. Manejan la poca virtud del "saber y querer pensar" . Manejan la comodidad de "dejar manejarse" y aceptar las consignas que expande, arbitraria y convenientemente, la prensa hegemónica y los monopolios de los medios de comunicación, en contra de los justos y a favor de los que ostentan el brillo alentador del oro.

Yo me pregunto ¡¿que es el oro y las riquezas? Esa refulgencia de metales y papeles que solo tienen valor para argumentar un reino que no existe. 

¿No es, acaso, una ilusión? ¿No es, acaso, un sueño, una visión? 

Los más valiosos diamantes ¿No son, acaso, un juego de la sin razón?

Oro para solventar las guerras y oro para empoderar la exclavitud. Oro llevaron las caravelas arrastradas por Colón. Oro y plata para la reina. Y luego... desolación.

El poder que nos entrega y nos lleva al paredón, es un poder ilusorio. No tiene fe ni razón. Este 1°

Es tan fácil deducir la gigantesca avaricia de los que esconden sus pesos en paraísos e islas. Pesos que no alcanzan a gastar en cien mil vidas y ¿para que quiero pesos, si mi humanidad esclavizan? 

¡Denme mi libertad y llevense lo que brilla !! 

¡Viva la Patria! ¡Viva América latina! justa, libre y soberana !!!

"Unidos somos invencibles porque somos el Pueblo, y el Pueblo es la Patria misma!" (EVA PERON)
"Con las cenizas de los traidores construiremos la Patria de los humildes" (EVA PERON)
" No nos alcanzará el alambre de fardo para colgar a los contreras" (EVA PERON)

http://pajarorojo.com.ar/?p=24955

NEOLIBERALISMO: Una guerra a muerte contra los sindicatos, las leyes laborales y las jubilaciones

Juan José Salinas03/06/2016Economía, Política internacional, Política nacionalBancos, Capitalismo, Guaridas fiscales, Jubilaciones, Neoliberalismo, Sindicatos

Muchos ven con beneplácito que el gobierno les pague sumas adeudadas a los jubilados sin darse cuenta de que por detrás de esa cortina está en plena ejecución la destrucción del sistema jubilatorio (con su contraparte, la restauración paulatina de las AFJP), de los sindicatos y de las leyes y fueros laborables, razón por la cual los dirigentes sindicales aburguesados que ya no están ya con el ánimo necesario para enfrentar las batallas necesarias para preservarlas deben dar un paso al costado y dejar la conducción de sus organizaciones en manos de quienes estén dispuestos a la lucha. Esta nota de un periodista inglés especializado en temas económicos explica por qué…

El neoliberalismo ya no funciona

POR PAUL MASON / PERFIL

Cuando Lehman Brothers quebró el 15 de septiembre de 2008, el cámara que me acompañaba aquel día me hizo pasear varias veces entre el revoltijo de limusinas, unidades móviles, guardaespaldas y banqueros recién despedidos que allí se había formado, en el exterior de la sede central neoyorquina de la entidad, para grabarme dirigiéndome a los telespectadores en medio del caos.
Al visionar de nuevo las imágenes de semejante ajetreo casi siete años después, cuando el mundo no se ha recuperado todavía de las consecuencias de aquella jornada, me asalta inevitablemente una pregunta: ¿qué sabe ahora aquel tipo que hablaba a la cámara que no supiera entonces? Yo sabía que había comenzado una recesión: acababa de recorrer Estados Unidos grabando un reportaje sobre el cierre de 600 establecimientos de Starbucks. Sabía que el sistema financiero global estaba sometido a un fuerte estrés: había informado de la preocupación que se tenía en algunos círculos de que un gran banco estuviera a punto de entrar en bancarrota seis semanas antes de que eso ocurriera. Sabía que el mercado inmobiliario estadounidense estaba destrozado: había visto viviendas que se vendían en Detroit por ocho mil dólares en efectivo. Y sabía,además de todo eso, que no me gustaba el capitalismo.

Pero no tenía ni idea de que el capitalismo en su forma actual estuviera a punto de autodestruirse.

El crac de 2008 eliminó un 13% de la producción global y un 20% del comercio internacional. Colocó el crecimiento mundial en cifras negativas (conforme a una escala según la cual todo lo que esté por debajo de aumentos del 3% anual es considerado como una recesión). En Occidente, dio origen a una fase de contracción más prolongada que la del período 1929-1933, e incluso ahora, en el entorno de tímida recuperación que estamos viviendo, muchos economistas convencionales viven con terror la posibilidad de un estancamiento a largo plazo.

Pero la depresión posterior a la caída de Lehman no es el verdadero problema. El problema real es lo que tenemos por delante. Y para comprenderlo mejor, debemos mirar más allá de las causas inmediatas del crac de 2008 y fijarnos más bien en las raíces estructurales del mismo.

Cuando el sistema financiero global se hundió en 2008, no hubo que esperar mucho a descubrir la causa inmediata de tal debacle. Los culpables habían sido las deudas ocultas en unos productos conocidos como “vehículos de inversión estructurados” valorados a precios engañosamente irreales, y la red de compañías no reguladas y domiciliadas en paraísos fiscales conocidas –desde el momento en que el sistema comenzó a implosionar– como “sistema bancario en la sombra”. Luego, cuando se iniciaron los procesos judiciales, pudimos comprobar la escala de toda aquella actividad delictiva que condujo a la crisis y que tan normal nos había llegado a parecer.

Pero, en lo que a manejarse en la situación creada por la crisis se trataba, pilotábamos todos a ciegas, por así decirlo, porque no disponemos de ningún modelo de una crisis económica neoliberal por el que guiarnos.

Y es que, por mucho que la ideología en su conjunto se acompañe de ciertos aditamentos no muy convincentes –como lo del fin de la historia, lo de que la tierra es plana, lo del capitalismo sin fricciones, etcétera–, la idea básica que subyace al sistema neoliberal es una sola, y no es otra que la de que los mercados se corrigen solos. De ahí que la posibilidad de que el neoliberalismo se viniera abajo vencido por el peso de sus propias contradicciones fuera –entonces como aún sigue siéndolo hoy en día– inaceptable para una gran mayoría.

Siete años después, el sistema ha sido estabilizado. A base de incrementar la deuda pública de muchos países hasta niveles próximos al 100% del PBI, y a base también de imprimir dinero por un valor aproximado a una sexta parte de la producción mundial de bienes y servicios, Estados Unidos, Gran Bretaña, Europa y Japón consiguieron inyectar una dosis de adrenalina suficientemente potente como para contrarrestar los ataques y los temblores del sistema. Salvaron a los bancos enterrando sus deudas incobrables; algunas de ellas fueron simplemente canceladas, otras fueron asumidas por los Estados en forma de deuda soberana, otras fueron sepultadas en entidades financieras a las que los bancos centrales de sus respectivos países dieron una apariencia de seguridad jugándose su propia credibilidad en ello.

A partir de ahí, valiéndose de las políticas de austeridad, aliviaron a quienes habían invertido estúpidamente el dinero de la dolorosa carga de costear todas esas medidas estabilizadoras e hicieron recaer dicha carga sobre los hombros de las personas perceptoras de ayudas sociales, de los trabajadores del sector público, de los pensionistas y, principalmente, sobre las generaciones futuras. Esto ha supuesto que, en los países más afectados, los sistemas de pensiones hayan quedado prácticamente destruidos, se haya retrasado la edad de jubilación (quienes hoy terminan sus estudios universitarios tendrán que jubilarse a los 70 años) y se haya privatizado la educación hasta tal punto que los graduados se verán abocados a soportar deudas por préstamos de estudios durante toda la vida, al tiempo que se han cerrado servicios y se han congelado obras de infraestructura.

Pero, aún hoy en día, mucha gente no comprende realmente el verdadero significado de la palabra “austeridad”. La austeridad no consiste en siete años de recortes del gasto, como ha sucedido en el Reino Unido, ni tan siquiera en la catástrofe social provocada en Grecia. Tidjane Thiam, presidente ejecutivo de Prudential, expresó el verdadero sentido de la austeridad en el foro de Davos de 2012.

*Redactor jefe de economía del noticiero Channel 4 News. Fragmento del libro Postcapitalismo. Hacia un nuevo futuro, editorial Paidós.