IECSA S.A., propiedad del Grupo Macri. Según las licitaciones y los balances, el 
domicilio legal es el mismo, el director a cargo del proyecto es un viejo empleado 
de la familia y en las actas de la empresa aparecen más hombres vinculados al entorno
 del Presidente. Los negocios en Santa Cruz, Entre Ríos y Formosa y la forma de 
encubrir los nombres de los amigos y parientes que siguen manejando los grandes
 negocios dentro y fuera del Estado.
El empresario santacruceño Lázaro Báez, investigado por la justicia por presunto lavado
de dinero, se presentó en por lo menos tres licitaciones en los últimos años asociado a la
empresa IECSA S.A., propiedad de la familia Macri, presidida por el primo hermano del
presidente Ángelo Calcaterra.
La relación entre las empresas de Báez y la familia Macri parece a simple vista ser
fluida y profunda. El domicilio legal presentado por Báez y sus socios en distintas
licitaciones (Manuela Pedraza 323 Piso 8°)coincide con el de la firma IECSA SA, propiedad
 de la familia Macri, y el director a cargo del proyecto que aparece en toda la
documentación es Luis Angel Bonfanti, gerente comercial de esa sociedad y empleado
 de los Macri desde hace una década.
Báez y Calcaterra se presentaron en forma conjunta en por lo menos tres licitaciones.
 Dos de ellas las ganaron: la construcción de un hospital en Formosa y el mantenimiento
de la red vial en Entre Ríos. La tercera, en la que perdieron, es la que está siendo
investigada por la justicia en lo que se denominó periodísticamente la “ruta del dinero K”
y que parece en realidad llevar hacia la familia del actual Presidente.
Las represas
En el caso de las represas Presidente Néstor Kirchner y Gobernador Jorge Cepernic, de
 Santa Cruz, Báez y Calcaterra presentaron una oferta conjunta, en la que también
participaban las firmas Sinohydro Group, Hediack y Esuco. La obra finalmente quedó en
manos de otro consorcio formado por la cordobesa Electroingeniería en asociación con
Gezhouba, otra empresa de capitales chinos.
Báez sostuvo esta semana, en su presentación ante el juez Sebastián Casanello -quien lo
investiga por presunto lavado de dinero- que los movimientos financieros registrados
durante el año 2012/2013 estuvieron relacionados con la conformación de capital para
presentarse a la licitación de esas represas. Fue allí cuando mencionó que esa
presentación se había realizado en forma conjunta con la empresa de la familia presidencial.

La sintonía entre Báez y Calcaterra se expresa claramente en los papeles y las coincidencias
. Mientras que Sinohydro Group aprueba en su directorio el 21 de setiembre del 2012 la
presentación en esa compulsa, los directorios de IECSA (Calcaterra) y Austral (Baez)
notifican haberlo hecho exactamente el mismo día: 15 de octubre. En el caso de IECSA
 esto queda plasmado en el acta número 2.079 en la que también se aprueba la adquisición
 del pliego por medio millón de pesos.
Tanto Báez como Calcaterra se presentaban como socios menores de la empresa China,
que aportaría el 60% del capital y la capacidad de financiamiento, mientras que IECSA y
Austral lo harían con el 15 por ciento.
La UTE conformada fija como domicilio Manuela
 Saénz 323 Piso 8, la sede de ODS/IECSA y los
 responsables a cargo son Qin Xiaohua – representante 
en la argentina de los chinos-y Luis Angel Bonfanti, 
gerente comercial de IECSA.
Entre Ríos y Formosa
La relación entre Báez y Calcaterra parece haber atravesado su mejor momento en esos
meses.
El 20 de marzo del 2013, IECSA comunica a la Comisión Nacional de Valores que “en
cumplimiento de lo dispuesto en el Capítulo XXI de las Normas de la CNV y a efectos de
 poner en vuestro conocimiento que el 14 de marzo de 2013 se celebró entre el Gobierno
de la Provincia de Formosa en carácter de comitente, y Austral Construcciones S.A. –
Creaurban S.A. – Unión Transitoria de Empresas en carácter de contratista, un contrato de
 locación de obra cuyo objeto es la “Construcción del Hospital Dr. Pedro E. Insfrán de la
 ciudad de Laguna Blanca, Provincia de Formosa”.
La licitación y el contrato aparecen también en el balance de IECSA del 2012 y hacia finales
del 2013 otra comunicación a la CNV indica que la UTE había vendido la operación a otro
 consorcio: Mateo-Covasa. No hay ninguna explicación sobre por qué se realizó esta venta.
Covasa es una contratista de obra pública que está siendo investigada en el marco de la
causa Ciccone Calcográfica.
Pero no es esa la única conexión fortuita de esa
 causa con Calcaterra: en el séptimo de Manuela Sáenz 
323 estaba radicada The Old Fund SA, la empresa 
controlante de la ex Ciccone Calcográfica.  Los 
allanamientos del juez Daniel Rafecas en esa causa 
pasaron frente a Angelo Calcaterra cada vez que se 
realizaron.
En Entre Ríos también se asociaron, aunque esta vez es IECSA contratando a Austral.
En los balances sobre la actividad de las empresas de Calcaterra de 2011 se destacaba
 que habían iniciado obras en la Ruta 18 de Entre Ríos, mediante una licitación de la
Dirección Nacional de Vialidad, pero “a través de un subcontrato con la firma Austral”.
La obra era inicialmente por 174 millones de pesos y estaba prevista para 2013.
Sin embargo, en el balance de 2013 de IECSA, se habla de “un monto contractual de 355
millones” y se aclara que “durante este ejercicio continuaron con la realización normal de los
 trabajos”.
La obra preveía la pavimentación de la ruta 18 entre los tramos “empalme Ruta Provincial
Nº 20 – Arroyo Sandoval”.
Para la prensa, nunca figuró IECSA: cuando se anunció la pavimentación en cuatro tramos
, apareció directamente Austral Construcciones SA a cargo de la ejecución del tercero de ellos